La société MLM Rodan + Fields fait l'objet d'un procès pour un sérum populaire pour rehausser les cils

Siphotographie/Getty Images

noms qui signifient rares

Pour être déposée, les yeux roulent pour toujours, la société de produits cosmétiques à plusieurs niveaux Rodan + Fields a été giflée avec un recours collectif fédéral alléguant que la société avait violé les lois de l'État sur la protection des consommateurs et s'était engagée dans un marketing frauduleux et déloyal pour l'un de ses yeux les plus vendus. marques de sérum pour cils. La poursuite allègue que Rodan + Fields n'a pas divulgué l'utilisation d'un additif pouvant provoquer des effets secondaires graves, notamment une déficience visuelle.

Documents judiciaires déposés en avril 2018 au tribunal de district américain de l'État d'Oakland, les consommateurs de Lash Boost … ont subi des effets secondaires graves, notamment des changements dans la couleur de l'iris, des paupières tombantes, des démangeaisons des yeux, une décoloration des yeux/des paupières, un amincissement et une perte de cils/perte de poils de cils, sensibilité oculaire, infections oculaires et déficience visuelle. Cela semble amusant, non?

Le problème est l'omission de divulguer l'utilisation d'un produit chimique appelé cloprosténate d'isopropyle, qui est un analogue de la prostaglandine. Les prostaglandines, qui sont utilisées pour traiter le glaucome, jouent un rôle clé dans la génération de la réponse inflammatoire du corps. Produits contenant des analogues de la prostaglandine, comme celui d'Allergan Latisse et R&F Boost de cils , ont une histoire connue de provoquer une inflammation autour des tissus environnants. le différence , selon les plaignants, entre Allergan et Rodan + Fields est qu'Allergan a clairement divulgué les effets secondaires potentiellement dangereux à ses clients ; Rodan + Fields ne l'a pas fait.

Avec un champ de presque 300 000 consultants R&F aux États-Unis, il va de soi qu'il y a beaucoup des clients sans méfiance qui ont subi des effets secondaires inutiles, tout cela parce que ceux qui se trouvent au sommet de la pyramide MLM ne veulent pas que leur flux de trésorerie constant cesse d'affluer.

Les produits Rodan + Fields étaient les marque de soins de la peau la plus vendue aux États-Unis en 2017, ce qui signifie que les gens achètent des produits potentiellement nocifs main dans la main, à hauteur d'un un chiffre d'affaires estimé à 1,5 milliard , et ils n'en ont aucune idée.

WTF, Rodan et Fields ?

Non, sérieusement, à quoi pensaient les dirigeants de Rodan + Fields lorsqu'ils ont décidé qu'ils n'allaient pas dire à leurs Boost de cils clients que le sérum pour les yeux comporte un risque élevé de tout, d'une perte de cils à une véritable perte de vision. Je veux dire, comment se passe cette conversation ? Hé, Bob, la recherche montre que des milliers de femmes perdent leurs cils et des centaines de femmes signalent des yeux gonflés après quelques jours de test du produit mais bon, jetons simplement ce rapport à la poubelle et prétendons que nous ne l'avons jamais vu, d'accord?

Oui, je suppose qu'il y a des milliers de clients R&F qui voient le rouge en ce moment. Au propre comme au figuré.

bébé avocat conduit sevrage

Fondamentalement, le plaignant affirme que Rodan + Fields a été surpris en train de retenir des informations sur la façon dont ils commercialisent leurs produits cosmétiques auprès des consommateurs et c'est un AF louche.

En réponse à Racké, un représentant de Rodan + Fields a fourni cette déclaration :

La société nie vigoureusement les allégations contenues dans la plainte et soutient la sécurité et l'efficacité de Lash Boost. Nous allons laisser les détails de notre défense juridique se dérouler devant les tribunaux. Lash Boost est destiné à être utilisé comme cosmétique et, en tant que tel, a toujours été annoncé comme améliorant l'apparence des cils. Comme pour tout cosmétique, Lash Boost peut provoquer une irritation chez certains utilisateurs, surtout s'il est mal utilisé. R+F fournit des instructions claires aux utilisateurs, y compris ceux qui éprouvent des irritations. Bon nombre des allégations concernent des produits sans rapport, y compris des produits sur ordonnance qui contiennent des ingrédients et des formulations différents.

Ce n'est un secret pour personne que les entreprises MLM n'ont généralement aucun scrupule à tromper leurs clients en faveur du résultat net. En fait, le La FDA a envoyé des lettres d'avertissement à deux grandes sociétés d'huiles essentielles , Young Living et doTerra, citant que les entreprises faisaient des allégations médicales illégales sur leurs sites Web. Au crédit de doTerra, les administrateurs de l'entreprise ont créé de nouvelles directives pour leurs défenseurs et leurs sites Web. Les dirigeants de DoTerra ont mis en garde leurs consultants contre l'utilisation de tout langage prétendant à des avantages médicaux. Donc, c'est quelque chose, au moins.

Beachbody, la société MLM de santé et de remise en forme connu pour ses shakes de santé préfabriqués et ses vidéos d'exercices épuisants, a été condamné à une amende de 3,6 millions de dollars pour avoir facturé aux clients des produits sans leur consentement. Un juge de la Cour supérieure de Santa Monica a déclaré l'entreprise coupable d'avoir inscrit des clients à des programmes de paiement automatique à leur insu et lui a infligé une lourde amende.

aromathérapie pour le mal de gorge

Et n'oublions pas le recours collectif d'un milliard de dollars qui a été intenté contre le géant des leggings LulaRoe, n'est-ce pas ? L'avocat Josh Watson du cabinet d'avocats Arnold à Sacramento, en Californie, a déposé un recours collectif à la fin de l'année dernière au nom de trois anciens consultants de LuLaRoe qui disent avoir été vidés de milliers de dollars grâce au shitshow de LuLaRoe d'une équipe de direction et d'une structure d'entreprise . Dans le procès, Watson expose son argument selon lequel LuLaRoe fonctionne comme un système de chaîne sans fin et est donc en violation de la loi californienne sur la concurrence déloyale.

Ingrédients potentiellement dangereux. Pratiques de facturation douteuses. Des consultants sous-formés. Des cadres qui privent les consultants de milliards de dollars de revenus.

acheter des couches pas cher

Vous pensez toujours à faire ce voyage MLM ? Vous voudrez peut-être reconsidérer.

Le procès Rodan + Fields n'est qu'un autre exemple de la façon dont les sociétés MLM sont dangereuses pour les consommateurs, en particulier leurs consultants. Qu'il s'agisse de représentants sous-formés qui vendent des produits qui pourraient vous blesser ou blesser vos enfants s'ils sont mal utilisés ou des pratiques commerciales qui vous escroquent votre argent durement gagné, les sociétés MLM ont prouvé à maintes reprises que les consommateurs devraient rester loin de tout ce qu'ils vendent.

Oh, et au cas où quelqu'un espérait récupérer tous ses produits dangereux Rodan + Fields pour les mettre dans un panier Longaberger sous leur évier, rien ne peut le faire. Longaberger a fait faillite la semaine dernière. Je suppose que toutes les bonnes choses ont vraiment une fin au pays du MLM. Nous devons simplement être patient.

Nous avons sollicité les commentaires de Rodan + Fields et nous mettrons à jour avec toute nouvelle information/commentaire que nous recevrons.

Partage Avec Tes Amis: