Votre préjugé de survivant concernant les rappels de produits pour bébés est offensant et dangereux

Avertissement déclencheur : perte d'un enfant

Partout dans le monde, les parents étaient en colère lorsque la Commission américaine pour la sécurité des produits de consommation (CPSC) a rappelé le bien-aimé Fisher-Price Rock n' Play en 2019. Et maintenant que la société Boppy a rappelé plus de 3,3 millions de ses chaises longues Boppy lié à huit décès de nourrissons, ces mêmes personnes déchaînent une fureur similaire et déplacée contre les parents en deuil.

Contrairement au Rock n 'Play, Boppy n'a jamais fait la promotion de ses chaises longues comme d'un endroit où dormir les nourrissons. Et les gens ont utilisé cela comme pilier sur lequel ils s’appuient pour blâmer les parents de la victime.

rappel similaire et enfamil

'Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo moins encore. J'en ai [deux] et je le garderai pour notre prochain enfant. Le meilleur produit pour bébé que nous ayons eu avec notre [premier] enfant. Les gens doivent arrêter de laisser leurs enfants dormir sans surveillance sur un produit qui n'est pas destiné au sommeil », a écrit un parent dans les commentaires d'un Publication Facebook que The Boppy Company a fait concernant le rappel.

« Pouahhhh ! C'est très ennuyeux pour moi. C'est une CHAISE !! (Je suis vraiment désolé pour les bébés qui sont décédés à cause de cela, mais…) Si vous avez laissé votre bébé dormir dessus et que vous ne l'avez pas surveillé, c'est de votre faute. C’est un bon produit qui ne mérite pas la mauvaise réputation », a déclaré une autre mère.

Quel triste monde dans lequel nous vivons que les gens seraient plus indignés par un oreiller retiré du marché que par huit décès de nourrissons évitables. En tant que personne ayant perdu un enfant à cause du mystère du SMSN, vous ne pouvez pas dire à quelqu’un que vous êtes « vraiment désolé » pour sa perte et utiliser le mot « mais » dans la même phrase. Il s’agit d’un blâme sur la victime à son meilleur et d’une déclaration flagrante de partialité du survivant.

Nous savons tous ce que c’est de voir notre bébé dormir sur le canapé, dans sa balançoire ou sur un matelas pour adulte et aux prises avec la redoutable pensée de devoir le réveiller. Je pense qu’il est prudent de dire qu’il s’agit d’une expérience partagée par nous tous. Nous aurions peut-être été distraits, occupés ou endormis nous-mêmes. Nos yeux en sont peut-être sortis pendant quelques instants seulement. Ou peut-être avons-nous même pesé, avec culpabilité, les conséquences de l’environnement de sommeil temporaire de notre bébé, mais le risque semblait si improbable que les cinq minutes de paix sont arrivées en tête. Alors, nous nous sommes demandés, quel est le pire qui puisse arriver en si peu de temps ?

Lorsqu’il s’agit du sommeil des nourrissons, les enjeux sont alarmants. Le pire qui puisse arriver est qu’un bébé puisse suffoquer même sous la surveillance de ses parents. Et si l’on ne voit pas comment ce drame pourrait arriver à n’importe qui, y compris aux parents les plus attentifs, on passe à côté du but.

Nous ne connaissons pas les événements qui ont conduit à ces décès infantiles, et ces pauvres parents ont suffisamment souffert. Non seulement cela, mais nous semblons oublier que nous vivons dans un monde connu pour promouvoir versions dangereuses du sommeil du nourrisson.

La situation est devenue si grave que les gens ont peur de dénoncer des pratiques de sommeil dangereuses lorsqu’ils les voient, en raison de l’état d’esprit de la société selon lequel « maman sait mieux ». Je suis favorable à l’intuition de la mère, mais il y a certains aspects de la parentalité qui ne peuvent pas résister à des lignes floues, et un sommeil sûr en fait partie.

Vous le voyez tout le temps : une mère inquiète commentant poliment la photo ou la vidéo de quelqu’un sur les réseaux sociaux avec un coup de pouce amical indiquant que les bébés ne devraient pas avoir d’oreillers dans leur lit. La prochaine chose que vous savez, des dizaines de mamans la poursuivent comme si elle droguait leur premier-né dans la terre. Mais si le bébé de cette mère venait à mourir d’une suffocation accidentelle, il semblerait que les gens chanteraient un autre ton. Parce que, comme je l’ai appris, les gens sont prompts à juger les tragédies qu’ils ont eu la chance d’éviter.

Peu importe si la société Boppy n’a jamais eu l’intention que les bébés dorment sur des chaises longues Boppy ou si elles sont accompagnées d’étiquettes d’avertissement substantielles dans plusieurs langues différentes. Le SMSN est la principale cause de décès chez les bébés de moins d'un an, et un sommeil dangereux augmente le risque de mort subite d’un nourrisson. Alors pourquoi les produits qui vont à l’encontre de la campagne Back To Sleep — une campagne qui a réduit les PEID de plus de 50 % — autorisé sur les étagères en premier lieu ? C’est trompeur pour les parents et irrémédiablement dangereux pour les nourrissons.

Si les gens ont besoin de blâmer quelqu’un, ils devraient canaliser cette énergie vers l’industrie du sommeil des nourrissons qui génère 325 millions de dollars par an dans les ventes. Ils commercialisent des oreillers moelleux et des tours de lit rembourrés pour bébés alors que les pédiatres du monde entier disent : « Pas d'oreillers moelleux ni de tours de lit rembourrés ! »

'Ces types d'incidents sont déchirants', a déclaré Robert S. Adler, président par intérim de la CPSC. a déclaré dans un communiqué concernant le rappel de Boppy. « Les chaises longues et les produits semblables à des oreillers ne sont pas sans danger pour le sommeil des nourrissons, en raison du risque d'étouffement. Puisque nous savons que les nourrissons dorment la plupart du temps – même dans des produits qui ne sont pas destinés au sommeil – et que l’étouffement peut survenir si rapidement, ces produits de chaise longue Boppy sont tout simplement trop risqués pour rester sur le marché.

Les bébés ne se soucient guère de savoir si leur environnement de sommeil est dangereux et ils dorment tellement. Suggérer qu'il existe des moyens sûrs d'utiliser un produit pour bébé rappelé reviendrait à regarder leur poitrine se soulever et s'abaisser sans les quitter des yeux ne serait-ce qu'une seconde. Et non seulement c’est risqué, mais c’est aussi extrêmement irréaliste. Les parents négligents ne provoquent pas de rappels de produits pour bébés ; quelques pommes pourries ne gâchent pas le groupe. Un sommeil dangereux est toujours un coup de dés, et le bon résultat d’un enfant ne détermine pas celui d’un autre.

Comme le soulignent les partisans du sommeil sécurisé : un sommeil dangereux supervisé reste un sommeil dangereux. Et cela inclut l’utilisation des chaises longues Boppy.

Partage Avec Tes Amis: