Simply Orange fait face à une action en justice alléguant que son jus contient des niveaux toxiques de PFAS
Le recours collectif indique que la boisson contient des produits chimiques 'des centaines de fois' au-dessus de la limite fédérale.
Jus d'orange tout simplement pourrait être moins simple qu'ils ne le laissent entendre. La boisson populaire, détenue par la société mère Coca-Cola, fait face à un recours collectif alléguant que le produit contient des niveaux dangereusement élevés de substances per- et polyfluoroalkyles (PFAS) – des produits chimiques toxiques qui ont été liés à une multitude de problèmes de santé.
Le procès est centré sur l'idée de publicité mensongère : puisque la bouteille contient des phrases telles que 'tous les ingrédients naturels', 'simplement naturel', 'eau filtrée' et 'rien à cacher', cela implique que le produit ne contient pas de produits chimiques toxiques artificiels et que l'entreprise filtre activement les toxines.
'En réalité, les tests ont révélé que le produit contient [PFAS], une catégorie de produits chimiques synthétiques qui ne sont, par définition, pas naturels', écrit la plainte.
Bien que le procès ne donne pas de chiffres précis en ce qui concerne la contamination par le PFAS, il indique qu'il est «des centaines de fois» au-dessus de la limite fédérale.
Les PFAS sont des produits chimiques fabriqués par l'homme utilisés dans une vaste gamme de produits industriels, tels que les plastiques, les cartons, les vêtements, les ustensiles de cuisine antiadhésifs et les produits de nettoyage. Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), les PFAS ont du mal à quitter le corps une fois ingérés et ont été liés à un système immunitaire affaibli, à un taux de cholestérol plus élevé, à des lésions hépatiques et à certains types de cancer. Ils sont connus sous le nom de «produits chimiques éternels», car ils quittent le corps (ou toute autre zone contaminée, comme une source d'eau) extrêmement lentement.
La plupart des humains sont exposés aux PFAS en mangeant des aliments emballés dans des matériaux contenant des PFAS, en mangeant du poisson ou des fruits de mer dans de l'eau contaminée par des PFAS ou en buvant de l'eau contaminée.
Bien qu'il ne soit pas clair comment les jus Simply Orange sont contaminés comme allégué, cela provient probablement de l'emballage en plastique par opposition aux additifs du jus.
'Alors que nous devenons de mieux en mieux capables de mesurer les PFAS à des niveaux inférieurs et que la FDA prend de plus en plus de retard sur ce qu'elle teste … alors vous allez continuer à voir ces poursuites apparaître', Tom Neltner, directeur de la politique sur les produits chimiques à l'Environmental Defense Fonds, Raconté Le gardien .
Bien que le gouvernement fédéral réglemente les PFAS de quelques manières clés, et bien que la réglementation se soit considérablement développée au cours des dernières décennies, il reste encore un long chemin à parcourir. Dix-huit États ont actuellement leur propre réglementation sur les PFAS et 23 autres ont adopté des politiques qui entreront en vigueur à l'avenir. Ces politiques fixent des limites à l'utilisation des PFAS, empêchent la fabrication de certains produits avec des PFAS et empêchent la contamination de l'eau par les PFAS.
Actuellement, la Food and Drug Administration (FDA) ne teste pas largement les aliments pour la contamination par les PFAS.
Le procès Simply Orange est loin d'être la première nouvelle que nous ayons vue récemment sur les PFAS. Juste cette semaine, la puissance des sous-vêtements d'époque Thinx a réglé un recours collectif concernant les PFAS dans leurs produits
huiles doterra pour le rhume
Partage Avec Tes Amis:
