Je viens de revoir l'amour en fait et c'est encore pire que je ne m'en souvenais

Divertissement

C'est problématique, en fait.

  Le film'Love, Actually' is a holiday classic, but it's more problematic than you may remember. Peter Mountain/Universal Studios

Je déteste te le dire, collègues de la génération Y , mais L'amour en fait a presque 20 ans. Je me souviens à quel point le film était populaire lors de sa première en 2003 - si populaire, en fait, que mon ami voulait regarder le Film de Noël au milieu de l'été. Le film a été un énorme succès dans le monde entier, rapportant des centaines de millions de dollars, et je suppose que ce ne serait pas le cas ? Il mettait en vedette pratiquement toutes les stars britanniques de la planète, d'Alan Rickman à Emma Thompson, en passant par Hugh Grant dansant sur Pop des années 80 , et était tout au sujet de l'amour.

Ou était-ce?

Voici la chose. Alors que j'étais un ancien passionné du film de Richard Curtis, comme le film a vieilli, et moi-même avec lui, je dois admettre – je le déteste un peu maintenant. Pour être honnête, je déteste beaucoup ça, et ma dernière visionnage du film a confirmé ce que je pensais depuis des années : Ce film sur l'amour n'est en fait pas du tout une question d'amour.

Je sais je sais. Vous aimez ce film. Vous aimez quand le petit espiègle court après son coup de cœur à l'aéroport, et quand Colin Firth déclare sa flamme à sa gouvernante portugaise. Vous aimez cette scène de signe avec Keira Knightley (je vais entrer dans ce plus tard). À présent, vous savez que le film présente plusieurs histoires d'amour – du moins c'est ce que nous sommes censés croire.

Mais écoutez-moi pendant que je vous rafraîchis la mémoire à propos de cet incendie d'ordures d'un film qui appartient sur le trottoir à côté de votre Sapin de Noël . Cela dit, regardons ce qu'est 'réellement' l'amour dans le cas de chaque couple dans ce classique de Noël douteux.

Le premier ministre et Nathalie

Le regard masculin blanc est bel et bien vivant au milieu des années, alors naturellement, Hugh Grant est notre protagoniste. Il a le béguin pour sa dame de thé (oui, je crois que c'est son titre), Natalie (Martine McCutcheon), qui est harcelée sexuellement et peut-être même agressée par le président américain (Billy Bob Thornton). Hugh en est témoin, ne lui pose pas la question et n'intervient pas, mais il Est-ce que obtenir son grand moment de héros grâce à un discours indulgent et pro-britannique destiné aux États-Unis.

Puis, dans la scène suivante, il la vire. Pire (ou peut-être tout aussi mauvaise?) Sont les fouilles continues sur son poids, y compris une scène particulièrement venimeuse avec la secrétaire personnelle du Premier ministre à propos de ses cuisses et de ses fesses, ainsi que la dernière scène du film, dans laquelle Hugh la hisse à l'aéroport avant de dire, 'Mon Dieu, tu pèses beaucoup.' C'est la dernière réplique du film. J'aimerais plaisanter.

meilleure huile pour les cicatrices

Ce qu'est l'amour' : Même un premier ministre privilégié de la classe supérieure peut tomber amoureux d'une femme rondelette de la classe ouvrière qui jure comme un marin ?

Jamie et sa gouvernante Aurelia

Ce scénario est presque le même que ci-dessus, sauf que Jamie (Colin Firth) n'est pas le Premier ministre. Cependant, il est un autre homme blanc hétéro privilégié de la classe supérieure qui tombe amoureux d'une autre femme de la classe ouvrière (Lucia Moniz) au milieu de plus de 'grosses blagues' (destinées cette fois à la sœur d'Aurelia). Une seule chose cependant : ils ne parlent pas la même langue et ne peuvent pas entretenir une conversation. C'est plutôt ridicule quand on y pense.

Il y a deux moments incroyablement grinçants dans cette intrigue. La première est quand Aurelia se déshabille pour sauver le manuscrit de Jamie, qui a été soufflé dans le lac. Bien sûr la caméra scanne gratuitement tout son corps, faisant un arrêt net sur son tatouage dans le bas du dos. La seconde est lorsque Jamie tente de balayer Aurelia au restaurant de sa famille afin qu'il puisse en faire une épouse. Son père l'a d'abord pris pour l'avoir achetée comme servante personnelle - et il est tout à fait d'accord avec ça ! Quoi ?

Ce qu'est l'amour' : Je ne suis pas sûr. Je pense que c'est que l'amour n'a pas de langage si tu es chaud AF. Mais appelez-moi fou; Je ne pense pas que ce soit durable pour une relation à long terme. Heureusement, Jamie a DuoLingo.

Juliette, Pierre et Marc

Cette histoire est la plus délirante si vous me demandez. Juliet (Keira Knightley) et Peter (Chiwetel Ejiofor) viennent de se marier, et Mark (Andrew Lincoln) est le meilleur ami et témoin de Peter. Il se trouve aussi être obsédé avec Juliette. Il a filmé leur mariage et n'a obtenu aucune photo du marié - juste des gros plans de Juliette et de son grand sourire. OK, nous savons que Keira et ses sourcils sont magnifiques, mais cette partie du film est tout simplement effrayante.

Eh bien, pas aussi effrayant que lorsque Mark se présente à la porte de Juliette dans la scène la plus mémorable du film. 'Pour moi, tu es parfait' semble romantique - lorsqu'il n'est pas destiné à une femme mariée qui se trouve être mariée à votre meilleur ami. Mais attendrions-nous autre chose qu'une conversation passive-agressive purement écrite à la main de la part d'un homme qui n'a été qu'impoli envers l'objet de son attention et qui fait tout cela dans le dos de son soi-disant meilleur ami ?

Et où est Peter dans tout cela ? Je me souvenais à peine qu'il était dans le film. Quel dommage. Il semble que l'histoire d'amour de Juliette et Peter aurait vraiment pu être quelque chose d'extraordinaire … c'est-à-dire si elle avait été présentée dans un film qui parlait en fait d'amour.

noms de garçon puissants et significatifs

Ce qu'est l'amour' : C'est sans contrepartie, sans parler du genre effrayant et intrusif.

Sarah et Karine

Est-ce surprenant qu'un film misogyne empêche ses protagonistes féminins d'avoir une vie amoureuse épanouie ? Ouais, je ne le pensais pas. Quoi qu'il en soit, la pauvre Sarah (Laura Linney) ne peut pas coucher (et potentiellement tomber amoureuse) avec le beau Carl parce qu'elle est une femme, et place donc tout le monde, comme son frère malade mental, avant elle et son propre bonheur.

Ensuite, bien sûr, il y a Karen (Emma Thompson). Pour mémoire, le jeu d'Emma est bien trop bon pour ce film. Cela explique pourquoi la seule scène du film digne de susciter de vraies émotions est celle où elle se rend compte que sa bite de mari (joué par feu le grand Alan Rickman) la trompe avec sa secrétaire beaucoup plus jeune. Mais aussi, je dois le noter, Karen a réprimandé son frère (Liam Neeson) pour avoir pleuré la veille des funérailles de sa femme décédée et l'a même traité de 'poule mouillée', alors peut-être que c'est du karma ? Quoi qu'il en soit, le message ici est que les femmes âgées sont des perdantes froides, indésirables et à peu près polyvalentes. Niiiiice.

Ce qu'est l'amour' : Eh bien, ce n'est pas épanouissant pour une femme, surtout si vous êtes plus âgée et avez des personnes à charge.

Pour tout résumer

OK, je pourrais certainement continuer - surtout quand il s'agit de l'histoire de Colin et de ses filles américaines (en gros, si vous êtes britannique et abruti, allez en Amérique pour vous faire baiser par des femmes américaines idiotes) ou les deux stand porno- ins (une question : pourquoi ?). Il y a quelques points positifs dans le film, comme... la bande originale. Oui, la bande originale, avec Dido, Joni Mitchell et Kelly Clarkson, est correcte. Mais si vous cherchez quelque chose pour vous remonter le moral en cette saison des fêtes et vous aider à croire à nouveau en l'amour, euh, ce n'est pas le film pour vous, en fait.

Partage Avec Tes Amis: