Comment un OB / GYN du Texas tient bon pour contester ouvertement les lois anti-avortement

Les Problèmes Des Femmes
Des manifestants se rassemblent contre la nouvelle loi restrictive sur l

Maman effrayante et Sergio Flores / Getty

Quelqu'un d'autre a-t-il l'impression que nous revenons sans cesse sur un plateau de film WandaVision / Leave it to Beaver en noir et blanc? Comme, est-ce que Rizzo et les Pink Ladies vont littéralement tourner au coin de la rue d'une seconde à l'autre? Parce que ça ne ressemble certainement pas au 21e siècle, du moins pas quand il s'agit de les droits des femmes .

huile essentielle contre les taches solaires

Lors de nos dernières élections, nous encore n'a pas réussi à élire une femme pour diriger notre pays malgré qu'il y ait, encore , une récolte de candidates hautement qualifiées et passionnées qui ont jeté leur chapeau sur le ring. Nous toujours que les femmes se battent pour l'égalité de rémunération, pour un environnement de travail équitable et sûr avec un congé parental adéquat et pour être entendues lorsqu'elles signalent un harcèlement sexuel, verbal et physique. Et, grâce aux dirigeants putridement misogynes du paysage infernal appelé Texas, nous ne pouvons apparemment plus contrôler nos propres utérus.

Putain, qu'est-ce qui se passe dans ce pays ? Sommes-nous dans une machine à voyager dans le temps bizarre en ce moment ? Doc est-il ici ? ! Est-ce que Marty McFly ? ! SOMMES-NOUS PUNK'D?

Parce que c'est sûr que c'est comme ça, n'est-ce pas? Je veux dire, je ne sais pas pour vous, mais pour moi, ce dernier projet de loi sur l'avortement au Texas ressemble à un météore qui s'est écrasé sur Terre et nous a renvoyés 50 ans en arrière.

Mais heureusement, il y a des gens courageux au Texas et dans tout le pays qui ne toléreront pas cette violation flagrante des droits de l'homme, et ils sont prêts à se lever, à s'exprimer et à risquer toutes les conséquences à venir afin de se battre pour droits reproductifs.

L'une de ces âmes courageuses est Alan Braid, un médecin qui sait très bien que l'avortement est un soin de santé. Qu'il est de son devoir de prendre soin de ses patients. Et que tous méritent le droit de contrôler leurs propres organes reproducteurs.

Je comprends qu'en proposant un avortement au-delà de la nouvelle limite légale, je prends un risque personnel, mais c'est quelque chose en quoi je crois fermement, a déclaré le Dr Braid, un OB / GYN de San Antonio, dans un tribune dans le Washington Post . J'ai des filles, des petites-filles et des nièces. Je crois que l'avortement est un élément essentiel des soins de santé. … Je ne peux pas simplement m'asseoir et nous regarder revenir en 1972.

Et à cela nous disons merci. Merci d'être une voix de la raison, une voix pour les droits reproductifs, dans un endroit où ces voix sont souvent étouffées par des jeux politiques laids masqués comme protégeant l'enfant à naître - alors que nous savons tous qu'ils ne protègent personne.

Le Dr Braid admet avoir pratiqué un avortement au premier trimestre le 6 septembre, après l'adoption de cette horrible loi au Texas qui interdisait essentiellement l'avortement pour tous.

Pourquoi risquer d'être poursuivi ou quoi que ce soit d'autre que l'État du Texas pourrait lui lancer ? Parce qu'il avait un devoir de diligence envers ce patient, comme je le fais pour tous les patients, Le Dr Braid a expliqué . (Comme tout autre médecin le fait aussi.)

Alan Braid a spécifiquement fait référence à 1972 parce qu'il s'en souvient de première main. Dans son Éditorial du Washington Post , il décrit en détail ce que c'était, exactement, pour les femmes enceintes à l'époque.

oreiller de chaise longue nouveau-né

Bill Clark/Getty

L'avortement était effectivement illégal au Texas - à moins qu'un psychiatre ne certifie qu'une femme était suicidaire, il explique . Si la femme avait de l'argent, nous l'orienterions vers des cliniques du Colorado, de Californie ou de New York. Les autres étaient seuls. Certains ont traversé la frontière mexicaine.

Et il va ensuite offrir cette histoire horrible qui brosse un tableau de la réalité des femmes dans le passé, et de ce que sera désormais la réalité des femmes en 2021, dans des États comme le Texas.

À l'hôpital cette année-là, j'ai vu trois adolescentes mourir d'avortements illégaux. Un que je n'oublierai jamais. Lorsqu'elle est arrivée aux urgences, sa cavité vaginale était remplie de chiffons. Elle est décédée quelques jours plus tard d'une défaillance massive d'un organe, causée par une infection septique, dit le Dr Braid .

C'est à cause de ces souvenirs - des images qui le hanteront probablement pour toujours - que le Dr Braid croit de tout cœur que les avortements sécurisés font partie des soins de santé. Une partie cruciale. Et c'est à cause des souvenirs de ces pauvres adolescentes qu'il représente les femmes d'aujourd'hui et qu'il est prêt à tout risquer.

Le Dr Braid dit que pendant les 45 années qui se sont écoulées depuis Roe v. Wade, il a fourni des soins de santé aux femmes tels que des frottis vaginaux, des bilans de santé et des examens, a mis au monde des milliers de bébés et a fourni des soins d'avortement dans diverses cliniques.

45 ans. Jusqu'à ce mois-ci, lorsque le Texas a apparemment remonté le temps.

affirmations de naissance pour les papas

Cette loi a mis fin à environ 80 % des services d'avortement que nous fournissons, déclare le Dr Braid dans son éditorial . Quiconque soupçonne que j'ai enfreint la nouvelle loi peut me poursuivre pour au moins 10 000 $. Ils pourraient également poursuivre quiconque aide une personne à obtenir un avortement au-delà de la nouvelle limite, y compris, apparemment, le chauffeur qui amène une patiente à ma clinique.

Et, il ajoute poignant , Pour moi, c'est encore 1972. Le Dr Braid sait, de première main, ce qui va se passer maintenant. Les femmes et les filles vont tomber malades, se blesser et pourraient mourir. Comme ces adolescentes d'il y a toutes ces années qui se sont vu refuser des soins de santé appropriés. Il a donc pris position et a décidé de contester cette attaque contre les femmes, indiquant , j'ai parfaitement compris qu'il pourrait y avoir des conséquences juridiques - mais je voulais m'assurer que le Texas ne s'en tirerait pas avec sa tentative d'empêcher que cette loi manifestement inconstitutionnelle soit testée. Et que s'est-il passé jusqu'à présent ? La loi a-t-elle été testée ? Le Dr Braid a-t-il été poursuivi par des citoyens privés, comme le projet de loi le permet ? Oui, il l'a fait. Mais vous ne pourriez même pas rattraper le ridicule de cette prochaine partie si vous essayiez. Le premier procès intenté contre Alan Braid émanait d'un homme (parce que c'était bien sûr) d'UN AUTRE ÉTAT : l'Arkansas. Il s'appelle Oscar Stilley , et il est apparemment un avocat radié et déshonoré (ses mots, pas les nôtres) qui semble essayer de réparer certains torts… ou de réaliser une vendetta personnelle qui n'a littéralement rien à voir avec le sauvetage de l'enfant à naître. Stilley, qui, en 2009, a été reconnu coupable de fraude et d'évasion fiscale, termine sa peine de prison en détention à domicile et affirme avoir été condamné à tort. Nouvelles de la BNC rapporte qu'il poursuit pour 100 000 $, mais dit, vous savez quoi ? Je me contenterai des dix mille dollars que l'État du Texas autorise pour des poursuites de cette nature. Attends, ça va mieux. L'autre gars, Felipe N Gomez , vient également de l'extérieur de l'État (Illinois) et, comprenez-le, il est pro-choix ! Et, comme Stilley, il a une dent contre… le système judiciaire ? (Parce que cela ne semble pas être contre le Dr Braid, ou avoir quoi que ce soit à voir avec l'avortement.) Gomez, selon la station d'information locale KSTAT.com , a été radié du barreau et suspendu indéfiniment après que d'autres avocats l'ont accusé d'avoir envoyé des courriels harcelants et menaçants. De plus, devinez qui ne poursuit PAS actuellement Alan Braid? Des gens comme John Seago, directeur législatif de Texas Right to Life, qui a ouvertement déclaré que son groupe explorait toutes nos options pour tenir responsable toute personne qui enfreint la loi (du Texas), Le Washington Post rapports. Mais, en explorant leurs options, ils ignorent le Dr Braid pour l'instant. Appelant son choix de pratiquer des avortements au mépris de la nouvelle loi une cascade qui tente juste d'amorcer un procès, John Seago et Texas Right to Life ne s'en prennent pas au médecin de San Antonio. Une autre voix pro-vie/anti-avortement - Chelsea Youman, directrice nationale des politiques publiques pour Human Coalition, qui gère des centres de grossesse en situation de crise à travers le pays, fait un choix similaire et laisse le Dr Braid seul. Youman dit que puisque la plupart des grandes cliniques d'avortement au Texas suivent la nouvelle loi et ne pratiquent pas d'avortements, son organisation choisit de se concentrer sur cela, pas sur le Dr Braid. [Dr. Braid] sait qu'il engage actuellement sa responsabilité et qu'il pourrait en subir les conséquences, Youman dit . Mais pour la plupart, c'est un choix que les grandes cliniques d'avortement n'ont pas fait. Ils disent qu'ils vont se conformer. Nous devrions célébrer que des vies sont sauvées dans l'intervalle. Hmmm… cela ne semble pas vraiment être la fin de partie que les législateurs texans visaient lorsqu'ils ont signé cette ventouse, n'est-ce pas ? Les personnes qui poursuivent le type qui fournit des soins d'avortement ne semblent pas se soucier du problème réel et présentent des cas absurdes que les tribunaux sont susceptibles de rejeter. Et les gens qui luttent activement pour le droit des femmes à choisir sont comme Meh, nous ne nous en inquiétons pas. Oui, vous ressentez peut-être de la rage que des hommes comme Oscar Stilley et Felipe N. Gomez se moquent de l'assaut du Texas contre les droits des femmes, et ces sentiments sont valables. Cependant, considérez comment ces poursuites sans fondement joueront probablement en notre faveur. Personne ne veut que les tribunaux soient encombrés de cas comme ceux-ci qui font perdre du temps. Et ces mecs au hasard d'autres États ont prouvé à quel point tout ce projet de loi est ridiculement stupide, permettant à presque tout le monde de poursuivre en justice… eh bien, n'importe qui… et ils n'ont même pas besoin d'avoir une affaire. Ou être au Texas. Donc, merci, randos de l'Arkansas et de l'Illinois, pour avoir prouvé l'absurdité de toute cette situation (en plus d'être une violation des droits de l'homme). Nous ne sommes peut-être pas d'accord ou même ne comprenons pas vos motivations, mais nous allons prendre le bon côté ici - vos actions n'aident certainement pas ce projet de loi à gagner du terrain (ou du soutien) parmi les législateurs qui voient maintenant à quel point les tribunaux seront en désordre et quel putain de blague leur nouvelle loi s'est avérée être. De plus, nous adressons un sincère merci au Dr Alan Braid, qui sera à jamais connu comme l'un des acteurs clés dans (ce que nous espérons) est le démantèlement et la chute d'une attaque aussi atroce contre les droits reproductifs. Merci d'avoir testé ce projet de loi, d'avoir défié ceux qui prétendent se soucier des bébés mais qui ne s'intéressent vraiment à aucun être humain et veulent juste contrôler les femmes et gagner du pouvoir politique. Merci d'avoir eu le courage de nous soutenir et de fournir à vos patients les soins de santé qu'ils méritent.

Partage Avec Tes Amis: