Salaire vital vs. Salaire de subsistance – Il y a une distinction importante
Maman effrayante et Westend61/Getty et Sharon McCutcheon/Unsplash
Les derniers 1,9 billion de dollars Projet de loi de secours COVID-19 proposé par les démocrates de la Chambre comprenait une augmentation du salaire minimum à 15 $, y compris pour les travailleurs à pourboires actuellement non couverts, les jeunes travailleurs et les travailleurs handicapés, au cours des quatre prochaines années – une décision qui a provoqué des désaccords parmi les démocrates eux-mêmes. Il va sans dire que les républicains sont catégoriquement opposés, à cause bien sûr ; ils détestent tout ce qui sent la compassion ou la réalité. (Si ça ne sent pas les bootstraps ou les fœtus, ils ne sont pas pour ça.)
Mais le 25 février, la parlementaire sénatoriale Elizabeth MacDonough a statué que la disposition visant à augmenter le salaire minimum violait les règles budgétaires qui limitent ce qui peut être inclus dans le projet de loi. Selon le New York Times , cette décision (A) tout a scellé le sort de la pression des démocrates pour augmenter progressivement le salaire à 15 $ d'ici 2025, qui fait face à suffisamment d'opposition de la part des républicains pour qu'il soit presque certain de mourir de lui-même.
Il y a tellement de choses qui ne vont pas avec les conservateurs et la façon dont ils disent que toutes les vies comptent, mais prouvent que cette affirmation est fausse en valorisant les vies blanches au-dessus des vies noires, les fœtus sur les humains nés et les riches sur les pauvres. Mais cela sort du cadre de cet article.
Parlons plutôt du salaire minimum de 15 $.
Est-ce que 15 $ de l'heure suffisent? Est-ce un salaire vital pour les gens - sans parler des gens soutenir les familles ? Combien d'argent faire familles de travailleurs besoin de faire à l'heure pour subvenir à leurs besoins et à ceux de leurs enfants et ne pas vivre dans la pauvreté ? Pourquoi est-ce même important ? Qu'est-ce que cela nous avantage de payer les gens équitablement?
Qu'est-ce qu'un salaire vital, de toute façon?
Un salaire vital est le salaire minimum dont un travailleur ou une famille a besoin pour subvenir à ses besoins de base — parfois confondu avec le salaire de subsistance, qui est le salaire le plus bas requis pour rester en vie. Il y a une différence cruciale. Alors que les salaires de subsistance couvrent les besoins de base comme la nourriture, le logement et les vêtements, un salaire décent assure une vie modeste mais décente, ajoutant des nécessités supplémentaires telles que les services publics, les soins de santé, la garde d'enfants et le transport - tous satisfaits sans aide publique ou privée - vous sachez, que les conservateurs de dépendance continuent de mépriser.
En 2020, le salaire vital pour une famille américaine de deux adultes mariés qui travaillent et de deux enfants a été calculé à 21,54 $ l'heure (avant impôt) ou 89 606 $ par année. Pour une personne seule, un salaire décent serait de 15,41 $ l'heure ou 32 040 $ par année. Notez que les calculs n'incluent pas les fonds pour les repas au restaurant (ou à emporter), les divertissements ou les vacances et les vacances - des activités que beaucoup d'entre nous considèrent comme des nécessités - la grande partie des coûts étant absorbée par la garde d'enfants (21,6%), le transport (17,7 %), et le logement (17,2 %).
De plus, gardez à l'esprit que le salaire vital varie en fonction de l'endroit où vous vivez, car de nombreux coûts sont spécifiques à la géographie. Par exemple, parmi les 100 régions métropolitaines les plus peuplées, San Jose-Sunnyvale-Santa Clara, en Californie, nécessite 131 266 $ pour un salaire décent pour une famille de quatre personnes, tandis que McAllen-Edinburg-Mission, au Texas, nécessite 76 222 $.
En quoi un salaire vital est-il différent du salaire minimum ?

Freestocks.org/StockSnap
Le salaire minimum est le strict minimum légal que les employeurs peuvent obtenir en payant leurs employés et est fixé par le département américain du Travail et diverses ordonnances étatiques et locales. Promulguée à l'origine pour empêcher l'exploitation des travailleurs dans les ateliers clandestins, il s'agit d'une définition légale de l'indemnisation – et n'a que peu ou pas d'incidence sur ce dont une personne a réellement besoin pour rester en vie, sans parler d'avoir une vie modeste mais décente.
Actuellement, le salaire minimum fédéral est de 7,25 $ de l'heure et n'a pas été augmenté depuis le 24 juillet 2009. Gardez à l'esprit que cela n'inclut pas les travailleurs qui font des pourboires comme les serveurs - c'est un dérisoire 2,13 $ de l'heure. Deux dollars et treize cents. Laisse ça couler en une seconde. J'attendrai.
Pour les matheux, cela fait 11,5 ans – et pendant que nous calculons, puisque les républicains adorent les mathématiques, surtout lorsqu'ils parlent des avantages du marché boursier pour les comptes de retraite personnels au lieu des pensions ou de l'aide parrainée par le gouvernement comme la sécurité sociale – c'est 11,5 ans. années de zéro ajustement pour l'inflation ou le coût de la vie. En clair, cela signifie que le pouvoir d'achat réel de ces 7,25 $ (ou 2,13 $ plus les pourboires) a diminué chaque année, effectivement décroissant le salaire minimum chaque année.
formule biologique au choix des parents
Mais vous savez, MATH.
Alors que le salaire minimum fédéral reste à 7,25 $ l'heure, le salaire minimum réel varie selon l'État par État (et parfois par ville). Cette année, plus de 20 États ont augmenté (ou augmenteront) leur salaire minimum, mais vous êtes SOL si vous êtes en Alabama, en Géorgie, en Louisiane, au Mississippi, en Caroline du Sud, au Tennessee et au Wyoming – les sept États où le salaire minimum fédéral s'applique parce qu'ils n'ont pas de salaire minimum d'État ou ont un salaire minimum d'État inférieur à celui du fédéral.
Précisons que le salaire minimum fédéral est la moitié de ce que le salaire vital calculé en 2020 pour une personne seule sans personne à charge doit vivre une vie modeste et décente sans avoir besoin de dépendre de l'aide publique ou privée.
MOITIÉ.
Pourquoi devrions-nous payer les gens équitablement
Je ne peux pas croire que j'ai réellement besoin d'une section expliquant pourquoi nous devrions payer aux gens un salaire équitable pour leur travail. Est-ce ou n'est-ce pas le pays où une bande de mecs blancs riches et débarqués - dont certains considéraient les humains comme une propriété, leur fournissant du travail gratuit - ont lancé une putain de rébellion parce qu'ils ne voulaient pas payer d'impôts sans représentation parce que cela n'était pas juste ?
À bien y penser, c'est probablement pourquoi cette section est nécessaire.
D'abord et avant tout, c'est la bonne chose à faire. Les gens méritent la dignité et représentent plus que la somme totale du travail ou des services qu'ils peuvent fournir. Les gens ont droit à une vie décente et modeste – à la nourriture, au logement, aux vêtements, aux services publics, au transport, aux soins de santé et à la garde d'enfants.
C'est un concept avec lequel le côté prétendument chrétien de la politique devrait être familier, car ce sont eux qui marmonnent sur l'égalité de valeur de tous. (Ne soyons pas timides. Ils souscrivent davantage à l'état d'égalité orwellien : toutes les personnes sont égales, mais certaines personnes sont plus égales que d'autres.)
De plus, des salaires plus bas font qu'il plus difficile pour les gens prendre soin d'eux-mêmes et de leurs familles. La menace de perdre un logement, des garderies et des soins de santé oblige les gens – en particulier les femmes – à choisir entre d'autres nécessités telles que la nourriture, les vêtements ou la sécurité. Offrir un salaire décent permet aux personnes qui doivent actuellement occuper plusieurs emplois à temps plein de passer du temps avec leur famille et de se reposer, tout en leur évitant de dépendre de l'aide du gouvernement. Cela augmente également la productivité et réduit le roulement des employés.
Cette proposition d'un salaire minimum de 15 $ est plus que de la politique, c'est de l'économie. Mais tout comme la politique, l'économie est personnelle - et rien n'est plus personnel que le droit d'exister et de vivre sans peur.
Partage Avec Tes Amis: