Les calendriers de vaccination alternatifs sont une idée terrible

Image via Shutterstock

Le Dr Bob Sears a rendu populaires les calendriers de vaccination alternatifs et est actuellement dans l'eau chaude

L'idée d'injecter à nos nourrissons n'importe quoi est terrifiant pour tous les parents. Mettons les choses au clair. Vous n'avez pas besoin d'être un anti-vaccin pour être nerveux à l'idée qu'une aiguille pénètre dans le corps de votre enfant et lui délivre un vaccin. Nous sommes parents. Nous nous inquiétons. C'est là qu'interviennent les médecins.

Nous ne sommes pas médecins. Nous nous tournons vers les médecins pour nous rassurer, pour nous aider à nous sentir bien dans les décisions que nous prenons pour nos enfants. Et nos pédiatres devraient bien connaître les recommandations issues d'études nombreuses et approfondies. Si un médecin déconseille ces études, qu'est-ce qui donne ? C'est la question que beaucoup se sont posée pour le Dr Bob Sears – en particulier concernant son calendrier de vaccination alternatif. Et il est actuellement dans l'eau chaude pour avoir exempté un enfant de deux ans de tous les futurs vaccins, sans raisons médicales suffisamment documentées. La façon dont Sears aborde les vaccins – et les médicaments – pourrait finalement lui faire perdre sa licence médicale.

Le Comité consultatif sur les pratiques de vaccination conseille les Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Le Comité des maladies infectieuses conseille l'American Academy of Pediatrics. Collectivement, ces comités consultatifs et leurs agences mères possèdent l'expertise en virologie, microbiologie, statistiques, épidémiologie et pathogenèse nécessaire pour examiner les études qui éclairent leurs recommandations, dit un résumé dans l'AAP . Leurs conseils aux médecins nous ont bien servis ; Au cours du siècle dernier, les vaccins ont contribué à augmenter la durée de vie des individus aux États-Unis de ∼30 ans, avec un excellent dossier de sécurité.

noms noirs

(shareable_quote) Les enfants ne reçoivent aucun avantage connu des calendriers suivants qui retardent les vaccins. (/quote_partageable)

Alors pourquoi aller à l'encontre de leurs conseils et recommandations pour créer des horaires alternatifs pour les parents qui ne sont pas approuvés par le CDC ? Voici la raison donnée par Sears sur son site Web : en ne donnant que deux vaccins à la fois (au lieu de 6), je diminue le risque de surcharge chimique en regroupant autant de produits chimiques de vaccins à la fois. Cela permet au corps d'un bébé de mieux détoxifier les produits chimiques un ou deux à la fois. Hein? Surcharge chimique ? Qu'est ce que ça veut dire?

On dit que Sears prête une oreille compatissante aux parents que la plupart des médecins ne soutiennent pas – ceux qui ont peur que les vaccins fassent plus de mal que de bien. Le Dr Sears ne semble pas se considérer comme anti-vaccination, il se considère plutôt comme un équilibre entre les deux côtés du débat. Mais ses horaires alternatifs ne sont pas favorables à la santé publique : ils ne sont pas approuvés par le CDC. Il exhorte ses patients à retarder les vaccins, tout en approuvant l'importance de l'immunité collective.

Sears écrit dans son best-seller , Le livre des vaccins : prendre la bonne décision pour votre enfant , Évidemment, plus il y a d'enfants vaccinés, mieux notre pays est protégé et moins il est probable qu'un enfant meurt d'une maladie. Certains parents, cependant, ne sont pas prêts à risquer les effets secondaires très rares des vaccins, ils choisissent donc de sauter les injections. Leurs enfants bénéficient d'une immunité collective… sans risquer les vaccins eux-mêmes. Est-ce égoïste ? Peut-être. Mais en tant que parents, vous devez décider. … Pouvons-nous reprocher aux parents de faire passer la santé de leur propre enfant avant celle des autres enfants autour de lui ? Il y a un défaut fondamental dans cette logique, n'est-ce pas ?

Il admet que l'immunité collective est nécessaire, mais semble penser que ses patients peuvent en bénéficier, sans y contribuer – parce que le reste d'entre nous vaccinons nos enfants de manière responsable et se soucient réellement de la santé publique.

Bon conseil, docteur.

(shareable_quote)Sears s'est fait un nom en faisant peur aux vaccins tout en créant et en faisant la promotion d'un « programme de vaccination alternatif » qui saute et/ou retarde les vaccins essentiels à la protection des enfants contre les maladies évitables par la vaccination.(/shareable_quote)

Environ la moitié de ses patients se prononcent totalement contre les vaccins. Les autres suivent ses calendriers de vaccination alternatifs et sélectifs, qui retardent ou éliminent certaines vaccinations. Ce type d'horaire s'est avéré dangereux, car il s'avère que les parents ne sont pas les meilleurs pour suivre ce genre de choses.

Par exemple, il recommande de diviser le ROR en prises individuelles au lieu de toutes le même jour à 12 mois, son site Web indique. Cela pourrait être difficile à faire, car au moment d'écrire ces lignes, il semble que les sociétés pharmaceutiques ne fabriquent pas de doses uniques de vaccins contre la rougeole, les oreillons et la rubéole - vous voudrez peut-être vérifier.

Salut les parents ! Ce vaccin ROR fractionné que je vous recommande d'obtenir n'est en fait pas fabriqué! Vous voudrez peut-être vérifier! Quoi. Le. Enfer. Le Dr Sears fait craindre une vaccination et propose une alternative qui n'est même pas disponible pour la plupart des patients. Et son calendrier de vaccination alternatif est problématique – pour une raison très évidente : plus un parent doit planifier de voyages chez le pédiatre, moins il est susceptible de faire ces visites.

Son horaire alternatif prend déjà deux premières années complètes de visites chez le médecin et en fait un horaire presque impossible à respecter. L'augmentation du nombre de vaccins, du nombre de visites au cabinet et des âges auxquels les vaccins sont administrés réduira probablement les taux de vaccination, écrit le Dr.Paul A. Offit pour l'AAP.En plus du problème logistique d'exiger autant de visites au bureau, la recommandation de Sears pourrait avoir une autre conséquence négative; (en 2009) des épidémies de rougeole ont montré que plusieurs enfants ont contracté la maladie en attendant dans les cabinets de leur pédiatre .

Sears s'est fait un nom en semant la peur au sujet des vaccins tout en créant et en faisant la promotion d'un calendrier de vaccination alternatif qui ignore et/ou retarde les vaccins essentiels pour protéger les enfants contre les maladies évitables par la vaccination, écrit la journaliste scientifique et collaboratrice de Forbes Tara Haelle. Les très faibles taux de vaccination dans le sud de la Californie, où Sears exerce, ont été considérés comme un contributeur à l'épidémie de rougeole de Disneyland en 2015.

Actuellement, Sears est dans l'eau chaude pour avoir recommandé à un tout-petit de sauter tous les futurs vaccins sans raisons médicales suffisamment documentées. Mais les accusations impliquent bien plus que la rédaction d'une lettre d'exemption de vaccin, écrit Haelle. Selon l'accusation, Sears n'a pas testé le même bambin pour des problèmes neurologiques après que l'enfant a été frappé à la tête avec un marteau et n'a pas enquêté sur les réactions vaccinales présumées qui, si elles se produisaient, auraient mis sa vie en danger. Il a également prescrit de l'ail pour l'infection de l'oreille de l'enfant bien qu'il n'y ait aucune preuve de son efficacité. De tels écarts par rapport à la norme de soins médicaux soulèvent des questions sur les autres façons dont Sears pourrait pratiquer avec négligence au-delà de cette plainte.

Sears a créé l'horaire alternatif que de nombreux parents considèrent comme plus sûr. Mais où en est la preuve ? Les enfants ne reçoivent aucun avantage connu des calendriers suivants qui retardent les vaccins, dit le CDC . Retarder la vaccination expose les enfants à un risque connu de contracter des maladies qui auraient pu être évitées.

Partage Avec Tes Amis: