L'American Academy of Pediatrics repousse les «directives» du HHS pour la dysphorie de genre pédiatrique
«Ce rapport dénature le consensus médical actuel et ne reflète pas les réalités des soins pédiatriques.»
Le 1er mai, le ministère de Santé et services humains (HHS ) a publié un rapport de plus de 400 pages sur l'efficacité des traitements actuels pour affirmer les soins aux enfants.
est sensible à la similarité interrompue
Compte tenu des opinions francs de l'administration actuelle sur enfants trans et non conformes au genre , il n'est peut-être pas surprenant que le rapport - qui ne répertorie aucun auteur - «révèle de sérieuses préoccupations concernant interventions médicales ... Cette tentative de transition des enfants et des adolescents loin de leur sexe », volant face à l'écrasante majorité du consensus médical actuel.
L'American Academy of Pediatrics (AAP) a déjà publié une déclaration critiquant le rapport.
Le rapport s'appuie fortement Le rapport Cass , une étude en 2024 du Royaume-Uni qui a été critiquée pour sa méthodologie et ses résultats. Le rapport du HHS classe le modèle actuel des soins de santé trans pédiatriques comme «dirigés par l'enfant» et avertit des «dommages irréversibles» et des «preuves faibles du bénéfice» pour les interventions médicales telles que les préscuts et l'utilisation des hormones.
Ceci est contraire au consensus médical soutenu par le American Academy of Pediatrics (Aap), Association psychologique américaine (Quoi), et Société endocrinienne , entre autres.
En fin de compte, le rapport conclut que la psychothérapie seule, au lieu d'interventions comme les bloqueurs de la puberté, l'administration d'hormones et la chirurgie ( qui est rarement donné aux enfants trans ), est la meilleure option de traitement pour les enfants souffrant de dysphorie de genre. Le rapport nie explicitement qu'un tel traitement pourrait être caractérisé comme une «thérapie de conversion» et consacre même une section à lutter contre une telle affectation, préférant le terme «psychothérapie exploratoire». Le rapport va même jusqu'à suggérer la transition elle-même «mérite cette étiquette».
'Notre devoir est de protéger les enfants de notre pays - pas les exposer à des interventions médicales non prouvées et irréversibles', a déclaré le directeur du NIH, le Dr Jay Bhattachary, dans un déclaration publiée par HHS . «Nous devons suivre l'étalon-or des sciences, et non les agendas activistes.»
Mais le Dr Susan J. Kressly, président de l'AAP (qui n'a pas été consulté pour ce rapport), publié une déclaration Cela est à la fois sceptique et critique du rapport HHS.
'Pour une telle analyse, il doit être crédité, il doit tenir compte de la totalité des données disponibles et du spectre complet des résultats cliniques plutôt que de compter sur certaines perspectives et un ensemble étroit de données', a-t-elle écrit.
«Ce rapport dénature le consensus médical actuel et ne reflète pas les réalités des soins pédiatriques. ... L'AAP n'a pas été consulté dans l'élaboration de ce rapport, mais notre politique et nos intentions derrière nos recommandations ont été citées tout au long de la manière inexacte et trompeuse. Le rapport Héritise les opinions sur les revues de preuve des preuves.»
Bien que le rapport ne prétend pas être des orientations cliniques et n'offre pas de recommandations politiques, il ne fait aucun doute que le contenu contraire de cette recherche de HHS sera retenu parmi ceux qui doutent des modèles actuels de soins pour les jeunes trans.
Partage Avec Tes Amis:
