Une mère dans un litige concernant la garde d'un enfant vient de recevoir l'ordre de donner le biberon

En Virginie, un juge a ordonné à la mère d'un bébé de 6 mois de le nourrir au biberon afin que le père du bébé puisse avoir la garde partielle.

Peu importe de quel côté de la sein contre biberons débat sur lequel vous êtes, une chose sur laquelle la plupart des gens peuvent s'entendre, c'est qu'en matière d'alimentation, les parents d'un bébé savent ce qui est le mieux pour leur enfant et sa famille. Mais que se passe-t-il lorsque les parents ne sont pas d'accord ?

Cette semaine, dans le nord de la Virginie, un juge a décidé du sujet brûlant pour une famille, et dans ce cas, ce n'était pas un choix que la mère avait l'intention de faire.

Selon Le Poste de Washington , Arleta Ramirez et son partenaire Mike Ridgway se sont séparés peu après la naissance de leur bébé en juillet. Maintenant, ils sont engagés dans une affaire judiciaire du comté de Prince William pour déterminer la garde des enfants. Le problème? Le bébé est exclusivement allaité, ce qui rend difficile pour le père de l'enfant de conserver une garde physique significative.

Les juges solution controversée était d'autoriser les visites du père quatre jours par semaine et que les visites de nuit avec le père commencent ce mois-ci. Comment les visites de nuit peuvent-elles avoir lieu sans maman pour allaiter ? Le juge a ordonné: 'La mère doit faire tout son possible pour placer l'enfant selon un horaire d'alimentation et utiliser un biberon', selon les archives judiciaires.

Ramirez, qui a allaité son enfant aîné pendant deux ans, préférerait continuer à nourrir son bébé avec du lait maternel. Non seulement cela, mais, dit-elle, elle a du mal à produire du lait par pompage et le bébé a du mal à utiliser des biberons.

Elle a produit une lettre de son pédiatre ainsi que d'experts en allaitement, mais le tribunal n'a pas bougé. Et son propre avocat lui a recommandé de se conformer aux ordonnances du tribunal.

« Pourquoi me forcent-ils à arrêter d'allaiter ? » dit-elle, selon Le Washington Post . « N'est-ce pas qu'elle a raison ? N'est-ce pas dans son intérêt ?

En réponse, le père de l'enfant a dit au Poste dans un e-mail qu'il avait donné à Ramirez 'de l'espace pour allaiter et pomper du lait pour que je puisse nourrir notre fille au biberon pendant qu'elle est sous ma garde. 'Au-delà de l'âge de 6 mois, je continuerai à soutenir l'allaitement et l'alimentation au biberon de notre fille au lait maternel autant que possible, tout en ne complétant avec du lait maternisé que lorsque c'est absolument nécessaire', a-t-il déclaré dans un communiqué.

L'avocate de Ridgway, Tara Steinnerd, a cependant avancé un argument beaucoup plus dur, déclarant que Ramirez avait des arrière-pensées en plus de la santé de son bébé; à savoir qu'elle tentait de sauver une relation avec le père et qu'elle utilisait l'allaitement comme excuse pour empêcher l'enfant de passer du temps avec son père.

'Ils trouvent une myriade d'excuses', a-t-elle dit Ils sont là . 'Il s'agit d'utiliser l'allaitement comme une arme contre les visites.'

Ce type de dispute n'est pas rare, selon le journaliste Justin Moyer, qui s'est penché sur l'histoire des disputes d'enfants et des mères allaitantes pendant Ils sont là . C'est évidemment compliqué – les deux parties se disputant le sexisme et les arrière-pensées.

Selon les recherches de Moyer, il y avait autrefois un doctrine juridique des « années tendres » c'était courant dans le droit de la famille, qui stipule que les mères peuvent fournir de meilleurs soins aux bébés au cours de leurs premières années. Mais cette doctrine est de moins en moins suivie de nos jours car elle est considérée comme dépassée et injuste envers papa.

Maintenant, soit les coparents doivent résoudre les problèmes entre eux, soit, comme dans ce cas, un juge peut décider quoi et comment vous nourrissez votre bébé.

étiquettes de peau d'huile d'origan

Partage Avec Tes Amis: