Une victime de viol de 11 ans serait forcée d'avoir son bébé en vertu de la nouvelle loi de l'Ohio

Yiming Chen/Getty

La jeune fille, qui a été violée à plusieurs reprises par une femme de 26 ans, aurait dû porter le bébé à terme en vertu de la loi sur le rythme cardiaque de l'Ohio qui entrera en vigueur à la mi-juillet.

Un Ohio, 11 ans, tombée enceinte après une série de viols a la possibilité d'obtenir un avortement légal - mais dans quelques mois seulement, lorsque la loi sur le rythme cardiaque devrait entrer en vigueur, l'enfant serait obligé de mener le bébé à terme.

Pourquoi? Non seulement la nouvelle législation anti-avortement extrêmement restrictive interdit les avortements après six semaines (avant même que de nombreuses femmes sachent qu'elles sont enceintes), elle ne couvre pas non plus les exceptions pour des problèmes comme le viol, l'inceste ou l'âge maternel. Les seules exceptions qui sont accordées sont dans les cas où la vie ou la santé de la mère est en danger.

C'est juste une exemple de filles et de femmes qui seraient forcées de porter et de donner naissance à des bébés – selon le FBI , 4 000 femmes sont violées chaque année dans l'Ohio (ou plutôt : c'est l'infime fraction qui le signale à la police) et 800 viols signalés impliquent l'inceste.

Mais cela ne dérange pas les législateurs blancs de l'Ohio qui ont forcé la loi malgré les dommages évidents qu'elle causera.

Le gouverneur de l'Ohio, Mike DeWine , qui a signé le projet de loi, a placé les droits du fœtus au-dessus des droits de la mère. La fonction essentielle du gouvernement est de protéger les plus vulnérables d'entre nous, ceux qui n'ont pas de voix. Le rôle du gouvernement devrait être de protéger la vie du début à la fin.

Apparemment, les plus vulnérables d'entre nous ne comprendront pas une victime de viol de 11 ans, à partir de la mi-juillet.

J'attends une contestation de la loi de l'Ohio pour ces motifs :

Interdire à une femme d'interrompre une grossesse en cas de viol/inceste n'est pas différent d'une prolongation de 9 mois du viol parrainée par l'État. https://t.co/zm3ySfmbV1

- fille de faits aléatoires. (@soychicka) 13 mai 2019

Le projet de loi Heartbeat, appelé Ohio Human Rights Protection Act, n'est pas le seul problème de l'Ohio en ce qui concerne les droits des femmes et l'autonomie corporelle. Même actuellement, l'État a des lois sur l'avortement extrêmement strictes qui rendent le choix extrêmement difficile. Les avortements de plus de 20 semaines sont totalement interdits et les mineurs doivent soit avoir le consentement de leurs parents, soit plaider leur cause devant un juge.

Il y a tellement de choses qui doivent déjà être mises en place pour qu'une fille comme elle se fasse avorter dans l'Ohio, sans parler d'une interdiction de six semaines, Elizabeth Nash, responsable des questions d'État au Guttmacher Institute, une organisation de recherche sur les droits reproductifs, a déclaré à CBS.

On ne sait pas ce qui se passera dans le cas de cette fille, mais ce que nous savons est déprimant. Le centre de soins de grossesse qui a interagi avec elle s'est engagé dans ce qui ressemble à un blâme flagrant de la victime, en décrivant la fillette de 11 ans comme rebelle et les viols comme non forcés, comme si une fillette de 11 ans pouvait jamais consentir à rapports sexuels, et comme si c'était de sa faute. La police a également noté le comportement délinquant de la jeune fille, comme si elle n'avait pas besoin de toute l'aide et du soutien du monde en ce moment.

Son violeur présumé, Juan Leon-Gomez, a été inculpé de viol et d'entrave aux affaires officielles par le tribunal du comté de Stark et comparaîtra devant le tribunal plus tard en mai.

L'Ohio est l'un des six États à avoir adopté des projets de loi sur le rythme cardiaque au cours des derniers mois, la Géorgie ayant rejoint le peloton le plus récemment en plus de l'Iowa, du Mississippi, du Dakota du Nord et du Kentucky. L'Alabama va bientôt voter sur la question.

Dans les quatre derniers cas, la loi est bloquée par des juges fédéraux. En Géorgie et en Ohio, les organisations comme l'ACLU se préparent à se battre, affirmant que les projets de loi sont inconstitutionnels en raison de Roe v. Wade. Dans le même temps, les femmes des États concernés se préparent à un monde où elles pourraient être punies simplement pour avoir pris une décision médicale concernant leur corps.

Partage Avec Tes Amis:

pompe électrique ameda finesse